Autor |
Thema |
|
Luscinia
Neu im Forum
7 Beiträge |
Erstellt am: 10.09.2007 : 19:28:14 Uhr
|
Folgende Photos sind bei der gestrigen NABU Exkursion am Absatzbecken bei Hartmannsdorf entstanden:
Die Frage ist, wer ist die größere Limikole dort, neben Sichelstrandläufer (eher mittelgroß) und Zwergstrandläufer (der kleinste)?
|
Bearbeitet von: Luscinia am: 10.09.2007 20:06:57 Uhr
|
|
wiehei
Moderator
Deutschland
213 Beiträge |
Erstellt am: 11.09.2007 : 11:12:58 Uhr
|
Ja, dieser Vogel hat uns wirklich Kopfzerbrechen bereitet! Im ersten Moment bestimmten wir ihn als diesjährigen Rotschenkel, dazu passte auch die Rückenzeichnung und der Ruf. Im Vergleich zu einem zweiten anwesenden Rotschenkel war der Schnabel jedoch deutlich länger und an der Spitze leicht nach unten gebogen, auch war der Bauch ab der Brust ungefleckt rein weiß. Die Beine wirkten zum Teil gelblich. Was sagt Ihr, trotzdem nur ein abnormer Rotschenkel? |
Wieland Heim |
|
|
Dittmann Andre
Alter Forum-Hase
315 Beiträge |
Erstellt am: 14.09.2007 : 01:28:20 Uhr
|
Dunkler Wasserläufer???????
A.Dittmann |
|
|
wiehei
Moderator
Deutschland
213 Beiträge |
Erstellt am: 14.09.2007 : 10:48:31 Uhr
|
Vielen Dank für die Antwort! Der Ruf und auch die Rückenzeichnung glich einem Rotschenkel, schon von daher schied für uns der Dunkle Wasserläufer aus. |
Wieland Heim |
|
|
Mario Greif
aktives Forummitglied
Deutschland
47 Beiträge |
Erstellt am: 21.09.2007 : 14:23:43 Uhr
|
Nach "Shorebirds - An identification guide to the waders of the world" (P.Hayman, J. Marchant, T. Prater) und "Waders of Europe, Asia and North America (S. Message, D. Taylor) würde ich jetzt auf einen Dunklen Wasserläufer (Tringa erythropus) juv. tippen, der aber auch große Ähnlichkeit mit einem ad.non-breeding hat, wobei die Rufe (da wir sie leider nicht aufnehmen konnten) ja auch noch offen sind in der Bestimmung. Nun sind aber mal noch andere Ornis gefragt nach ihrer Meinung!!!! |
|
|
Thomas Hallfarth
besonders aktives Forummitglied
Deutschland
128 Beiträge |
Erstellt am: 26.09.2007 : 10:44:54 Uhr
|
Es sollte sich bei dem Vogel um einen Dunklen Wasserläufer im Übergang zum ersten Winter handeln. Hier (http://www.arthurgrosset.com/europebirds/photos/triery14330.jpg) ist ein ähnlich gefärbter Vogel mit ähnlichen Längenverhältnissen zu sehen. Was nicht so recht ins allgemeine Bild eines DWL passt, ist der relativ kurze Schnabel, der aber bei diesjährigen Vögeln noch etwas kürzer als bei ad. sein kann. Auch die Intensität der Rotfärbung der Beine ist noch nicht so ausgeprägt, weshalb diese gelegentlich als gelblich-orange bezeichnet werden. Dies ist bei dem hier abgebildeten Vogel offensichtlich der Fall. Irritierend ist der Überaugenstreif, der (auf dem mittleren Bild zu erkennen) hinter dem Auge deutlicher zu sein scheint. Das kann aber wohl auch täuschen, die Fotos geben wohl auch nicht soviel her. Ansonsten passt alles auf DWL. Ein Rotschenkel scheidet aus, weil dafür der hier gezeigte Vogel u. a. viel zu hell ist. Rotschenkel sind vor allem im Herbst sehr viel Dunkler als DWL. Gelbschenkel, die in Deutschland bisher äußerst selten nachgewiesen wurden, fallen schon wegen der Beinfärbung (siehe hier das unterste Bild) aus. Auch andere Merkmale passen nicht, es käme ohnehin nur der (noch seltenere) Große Gelbschenkel in Frage, da der Schnabel für einen Kleinen GS verglichen mit den Unterschenkeln (über Intertarsalgelenk) viel zu lang ist (ein wichtiges Merkmal bei der Unterscheidung der beiden GS-Arten). Es spricht also (fast) alles für DWL, außer natürlich die Beschreibung der Stimme! Kann es nicht sein, dass evtl. ein anderer Vogel rief, vielleicht waren noch Grünschenkel da? Ich muss aber sagen, dass es wegen der o.g. Abweichungen zu "normalen" DWL ein interessanter Vogel war, den ihr da beobachtet habt! |
Thomas Hallfarth |
|
|
|
Thema |
|